16/06/2011
Thư ngỏ của Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà gửi Đại tướng Lê Đức Anh, cựu Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt
Kính gửi: Đại tướng Lê Đức Anh, cựu Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Kính thưa Bác,
Cháu thành thực xin lỗi Bác vì sự đường đột này. Nhưng xin Bác đọc xong thư này, và chắc là Bác sẽ hiểu tấm lòng hai vợ chồng cháu, một người đàn ông tên là Cù Huy Hà Vũ đang bị tù oan, và một người đàn bà là Nguyễn Thị Dương Hà, có chồng là Cù Huy Hà Vũ đang bị giam cầm oan sai.
Thưa Bác,
Chắc chắn Bác theo dõi và đã biết rằng Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã bị bắt giam sau khi lực lượng An ninh dựng câu chuyện đê tiện về hai bao cao su đã qua sử dụng và sau đó là một phiên tòa khủng bố xử qua loa trong vòng chưa đến 5 giờ đồng hồ để cố tình xử phạt Cù Huy Hà Vũ 7 năm tù giam và 3 năm quản chế – một vụ án bị những người có thiện tâm trong và ngoài nước đã mạnh mẽ kết án ngược lại!
Kính thưa Bác,
Cháu thành thực xin lỗi Bác vì sự đường đột này. Nhưng xin Bác đọc xong thư này, và chắc là Bác sẽ hiểu tấm lòng hai vợ chồng cháu, một người đàn ông tên là Cù Huy Hà Vũ đang bị tù oan, và một người đàn bà là Nguyễn Thị Dương Hà, có chồng là Cù Huy Hà Vũ đang bị giam cầm oan sai.
Thưa Bác,
Chắc chắn Bác theo dõi và đã biết rằng Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã bị bắt giam sau khi lực lượng An ninh dựng câu chuyện đê tiện về hai bao cao su đã qua sử dụng và sau đó là một phiên tòa khủng bố xử qua loa trong vòng chưa đến 5 giờ đồng hồ để cố tình xử phạt Cù Huy Hà Vũ 7 năm tù giam và 3 năm quản chế – một vụ án bị những người có thiện tâm trong và ngoài nước đã mạnh mẽ kết án ngược lại!
Nhân vụ tàu Viking 2
Nguyễn Trọng Vĩnh
Ngày 26/05 nhiều tàu Hải giám Trung Quốc xông vào cắt cáp của tàu Bình Minh 2 đang thăm dò địa chấn trong thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của chúng ta chỉ cách tỉnh Khánh Hòa có 116 hải lý, đã bị Bộ Ngoại giao, báo chí và nhân dân ta phản đối, dư luận thế giới chỉ trích. Vậy mà sáng ngày 09/06 phía Trung Quốc vẫn cố tình ngang ngạnh cho hai tàu Hải giám yểm trợ tàu cá 6226 lao vào tuyến cáp khảo sát của tàu Viking 2 phá hoạt động thăm dò tại tọa độ 47,5’ Bắc và 109 độ 17,5’ Đông trong thềm lục địa Việt Nam.
1. Rơi mặt nạ
Hai sự hiện trên đã làm rơi “cái mặt nạ hòa bình, có trách nhiệm” của nước lớn, phơi rõ bộ mặt thật “bá quyền nước lớn ăn hiếp nước nhỏ” của những người cầm quyền Trung Quốc. Nó cũng làm rách toạc “tấm màn phù thủy 16 chữ và 4 tốt” được giăng ra với lãnh đạo Việt Nam lâu nay, " lộ rõ tính giả nhân giả nghĩa”, “ nói một đằng, làm một nẻo”, “miệng nam mô, bụng một bồ dao găm”, của những người lãnh đạo Trung Quốc.
Ngày 26/05 nhiều tàu Hải giám Trung Quốc xông vào cắt cáp của tàu Bình Minh 2 đang thăm dò địa chấn trong thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của chúng ta chỉ cách tỉnh Khánh Hòa có 116 hải lý, đã bị Bộ Ngoại giao, báo chí và nhân dân ta phản đối, dư luận thế giới chỉ trích. Vậy mà sáng ngày 09/06 phía Trung Quốc vẫn cố tình ngang ngạnh cho hai tàu Hải giám yểm trợ tàu cá 6226 lao vào tuyến cáp khảo sát của tàu Viking 2 phá hoạt động thăm dò tại tọa độ 47,5’ Bắc và 109 độ 17,5’ Đông trong thềm lục địa Việt Nam.
1. Rơi mặt nạ
Hai sự hiện trên đã làm rơi “cái mặt nạ hòa bình, có trách nhiệm” của nước lớn, phơi rõ bộ mặt thật “bá quyền nước lớn ăn hiếp nước nhỏ” của những người cầm quyền Trung Quốc. Nó cũng làm rách toạc “tấm màn phù thủy 16 chữ và 4 tốt” được giăng ra với lãnh đạo Việt Nam lâu nay, " lộ rõ tính giả nhân giả nghĩa”, “ nói một đằng, làm một nẻo”, “miệng nam mô, bụng một bồ dao găm”, của những người lãnh đạo Trung Quốc.
Có phải bức công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng là lá bài tẩy trong tình hữu nghị Việt-Trung?
Đinh Kim Phúc
Theo tờ Xinhua ngày 14-6-2011, dẫn theo tờ Quân Giải phóng hàng ngày, chính phủ Trung Quốc phản đối nỗ lực để quốc tế hóa vấn đề Biển Đông, mà cho rằng chỉ nên giải quyết song phương thông qua hiệp thương hữu nghị giữa các bên tham gia.
Trong bài báo này có đoạn viết:
“Trong một tuyên bố chính thức vào năm 1958, chính phủ Trung Quốc đã tuyên bố rõ ràng các đảo ở biển Nam Trung Hoa như là một phần của lãnh thổ chủ quyền của Trung Quốc, và sau đó Thủ tướng Việt Nam Phạm Văn Đồng cũng bày tỏ sự thỏa thuận”.(1)
Theo tờ Xinhua ngày 14-6-2011, dẫn theo tờ Quân Giải phóng hàng ngày, chính phủ Trung Quốc phản đối nỗ lực để quốc tế hóa vấn đề Biển Đông, mà cho rằng chỉ nên giải quyết song phương thông qua hiệp thương hữu nghị giữa các bên tham gia.
Trong bài báo này có đoạn viết:
“Trong một tuyên bố chính thức vào năm 1958, chính phủ Trung Quốc đã tuyên bố rõ ràng các đảo ở biển Nam Trung Hoa như là một phần của lãnh thổ chủ quyền của Trung Quốc, và sau đó Thủ tướng Việt Nam Phạm Văn Đồng cũng bày tỏ sự thỏa thuận”.(1)
TS Cù Huy Hà Vũ: Tham vọng của TQ trong cuộc tranh chấp biển Đông quá rõ ràng
Huy Phương | Washington, DC
Hơn một năm trước, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã quả quyết: “[…] dùng vũ lực để chiếm nốt Trường Sa của Việt Nam là vấn đề có tính nguyên tắc đối với Trung Quốc và thực tế cho thấy Trung Quốc đang “chạy nước rút” để đạt mục tiêu này, để nói xung đột quân sự lớn tại biển Đông chắc chắn sẽ nổ ra tại đây, tại Trường Sa, mà Trung Quốc là kẻ châm ngòi.” Các sự kiện Bình Minh 2 và Viking 2 gần đây cho thấy đấy là cái nhìn tỉnh táo và viễn kiến. Và, biết đâu đấy, chính cái nhìn tỉnh táo và viễn kiến ấy lại chẳng góp phần đẩy anh vào tù. Nếu có phép lạ đưa tiếng hô đả đảo Trung Quốc xâm lược, của hai cuộc biểu tình ngày 5/6 và ngày 12/6/2011, vượt qua song sắt nhà tù để đến được tai người tù can đảm ấy, thì hẳn anh sẽ sung sướng biết bao nhiêu, khi thấy những lời tâm huyết của mình nay vang lên dõng dạc, công khai và khí phách trên miệng của hàng ngàn người dân, bất chấp sự đàn áp thô bạo của cường quyền. Bauxite Việt Nam |
Về tấm hình lịch sử
Nỗi đau ngày 12 tháng 6
Nguyễn Thị Từ Huy
Nhìn tấm ảnh này tôi thấy đau. Nếu nhất định phải bắt người thanh niên kia thì ít nhất cũng phải cho anh ta được bước đi như một con người chứ. Nếu để anh ta bị bắt theo cách này, cái cách không phải để dành cho con người, cái cách có lẽ khiến anh ta phải tự cảm thấy mình “như một con vật”, thì liệu tất cả chúng ta có còn là người không? Tất cả chúng ta, những công dân đã tạo thành cái xã hội trong đó người thanh niên này tồn tại. Những người đứng xung quanh ngắm nhìn cảnh này, những người đã đang và sẽ nhìn bức ảnh này. Những người không biết đến sự kiện này cũng như không biết đến bức ảnh này. Và tôi nữa. Có còn là con người không? Tất cả chúng ta. Than ôi chúng ta có 4000 năm lịch sử, những tưởng đã qua rồi thời dã man!!!
Có thể nỗi đau của tôi là không được phép. Cũng giống như những người bị bắt kia: lòng yêu nước của họ là không được phép. Nhưng tôi không thể không đau.
Hãy chỉ cho tôi xem làm cách nào để không cảm thấy đau?
N. T. T. H.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
Nhìn tấm ảnh này tôi thấy đau. Nếu nhất định phải bắt người thanh niên kia thì ít nhất cũng phải cho anh ta được bước đi như một con người chứ. Nếu để anh ta bị bắt theo cách này, cái cách không phải để dành cho con người, cái cách có lẽ khiến anh ta phải tự cảm thấy mình “như một con vật”, thì liệu tất cả chúng ta có còn là người không? Tất cả chúng ta, những công dân đã tạo thành cái xã hội trong đó người thanh niên này tồn tại. Những người đứng xung quanh ngắm nhìn cảnh này, những người đã đang và sẽ nhìn bức ảnh này. Những người không biết đến sự kiện này cũng như không biết đến bức ảnh này. Và tôi nữa. Có còn là con người không? Tất cả chúng ta. Than ôi chúng ta có 4000 năm lịch sử, những tưởng đã qua rồi thời dã man!!!
Có thể nỗi đau của tôi là không được phép. Cũng giống như những người bị bắt kia: lòng yêu nước của họ là không được phép. Nhưng tôi không thể không đau.
Hãy chỉ cho tôi xem làm cách nào để không cảm thấy đau?
N. T. T. H.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
Lời tạ lỗi
Nguyễn Bùi An – Cựu sinh viên ĐHTH TP. HCM
Xin phép các bạn sinh viên cho tôi được gọi các bạn là em và xưng anh trong lời tâm sự này. Năm nay anh vừa bước qua tuổi bốn mươi và hơn hai mươi năm trước cũng là sinh viên như các em hiện giờ. Anh luôn chia sẻ với bạn bè và những người mà anh tiếp xúc nỗi thất vọng về các bạn trẻ hôm nay, nhất là giới sinh viên. Định kiến cứ đeo đuổi anh về lối sống thờ ơ, không chủ kiến, không chính kiến của các em, tất cả, tất cả... Cho đến ngày 5/6/2011 và ngày 12/6/2011 anh mới thấy vỡ oà ra trong anh một gã tội đồ. Chính anh mới là người chỉ biết nói chớ không dám làm. Chính anh là người tuy đau đáu về sự dấn thân, nhưng cuộc dấn thân thật sự đã bị nỗi sợ hãi đánh cho tan tác.
Xin phép các bạn sinh viên cho tôi được gọi các bạn là em và xưng anh trong lời tâm sự này. Năm nay anh vừa bước qua tuổi bốn mươi và hơn hai mươi năm trước cũng là sinh viên như các em hiện giờ. Anh luôn chia sẻ với bạn bè và những người mà anh tiếp xúc nỗi thất vọng về các bạn trẻ hôm nay, nhất là giới sinh viên. Định kiến cứ đeo đuổi anh về lối sống thờ ơ, không chủ kiến, không chính kiến của các em, tất cả, tất cả... Cho đến ngày 5/6/2011 và ngày 12/6/2011 anh mới thấy vỡ oà ra trong anh một gã tội đồ. Chính anh mới là người chỉ biết nói chớ không dám làm. Chính anh là người tuy đau đáu về sự dấn thân, nhưng cuộc dấn thân thật sự đã bị nỗi sợ hãi đánh cho tan tác.
Một quảng trường tự do biểu tình chính trị
Trần Xuân An
Với mục đích lên án Trung Quốc gây hấn, leo thang xâm lược trong vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam, vào hai ngày 05-06 và 12-6-2011, đã diễn ra hai lần biểu tình tại Hà Nội và TP. HCM. Những người biểu tình cũng tiếp tục lên án Trung Quốc xâm lược, chiếm đóng từ lâu quần đảo Hoàng Sa cũng như một số hòn đảo thuộc Trường Sa, vốn của Việt Nam. Các thông tin, đặc biệt là các hình ảnh chụp và khúc phim ngắn được quay tại chỗ, cho thấy đã có sự ngăn chặn, chia tách, phân tán những người biểu tình thành từng nhóm nhỏ và cũng có sự bắt bớ họ ngay giữa trung tâm thủ đô và TP. HCM. Sự có mặt của một số trí thức, văn nghệ sĩ, cán bộ lão thành cách mạng với các khẩu hiệu trên tay trong hai cuộc biểu tình ấy, cùng với thư ngỏ về cách đưa tin của báo chí nước ta, đã thu hút sự lưu tâm của nhiều người trong và ngoài nước. Trang thông tin điện tử tự lập Bauxite, báo mạng BBC cũng như nhiều trang thông tin điện tử cá nhân có uy tín trong nước đều có đăng tải tin tức, hình ảnh về sự kiện ấy.
Với mục đích lên án Trung Quốc gây hấn, leo thang xâm lược trong vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam, vào hai ngày 05-06 và 12-6-2011, đã diễn ra hai lần biểu tình tại Hà Nội và TP. HCM. Những người biểu tình cũng tiếp tục lên án Trung Quốc xâm lược, chiếm đóng từ lâu quần đảo Hoàng Sa cũng như một số hòn đảo thuộc Trường Sa, vốn của Việt Nam. Các thông tin, đặc biệt là các hình ảnh chụp và khúc phim ngắn được quay tại chỗ, cho thấy đã có sự ngăn chặn, chia tách, phân tán những người biểu tình thành từng nhóm nhỏ và cũng có sự bắt bớ họ ngay giữa trung tâm thủ đô và TP. HCM. Sự có mặt của một số trí thức, văn nghệ sĩ, cán bộ lão thành cách mạng với các khẩu hiệu trên tay trong hai cuộc biểu tình ấy, cùng với thư ngỏ về cách đưa tin của báo chí nước ta, đã thu hút sự lưu tâm của nhiều người trong và ngoài nước. Trang thông tin điện tử tự lập Bauxite, báo mạng BBC cũng như nhiều trang thông tin điện tử cá nhân có uy tín trong nước đều có đăng tải tin tức, hình ảnh về sự kiện ấy.
Tôi đi biểu tình
Vũ Hải Long
Tác giả bài này là một nhà vật lí học hạt nhân – thân phụ anh là luật sư Vũ Văn Huyền, nhà trí thức quen biết trong phong trào đấu tranh ở đô thị miền Nam trước năm 1975. Sau khi tốt nghiệp đại học ở Pháp và làm việc ở Cục năng lượng nguyên tử Saclay, Vũ Hải Long về nước năm 1979, làm việc ở Lò hạt nhân Đà Lạt (và mấy năm ở Cục năng lượng nguyên tử Vienna), cho đến ngày về hưu. Anh hiện sống ở thành phố Hồ Chí Minh như một cư sĩ Phật tử tu tại gia. Diễn đàn |
Báo chí nước ngoài nói về cuộc diễn tập bắn đạn thật của Việt Nam
Thông điệp từ tập trận đạn thật
Quỳnh Chi, Phóng viên RFAViệt Nam cho tập trận bắn đạn thật. Nhiều người cho rằng hành động này sẽ tạo nên căng thẳng trên Biển Đông.
Phóng viên Quỳnh Chi và ông Greg Autry tại RFA hôm 13/6/2011. RFA photo
------------------
*****
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét