Thư Ngỏ của CCB Phan Trí Đỉnh gửi ông Nguyễn Sinh Hùng

Đôi lời với bạn đọc:

Quý-Blog vừa nhận được Email của CBB Phan Trí Đỉnh, với nội dung sau:

Tôi không thể vào được trang phan tat thanh của tôi. Nhờ các bọ đăng hộ được không. Tôi sẽ khắc phục sự cố nhà tôi.

Phan Trí Đỉnh (áo xanh)

Kính gửi : Ông Nguyễn Sinh Hùng

Ủy viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt nam

Chủ tịch quốc hội Nước CHXHCN Việt nam.

.

Ngày 24.7.2011 tôi đã có thư gửi Chủ tịch về việc đục bỏ lời Bác Hồ khắc trên bia dựng ở đền thờ Quang Trung tại núi Quyết. Sau tôi đã rõ là chỉ ốp lên để bịt lại chứ không phải đục bỏ. Nay không bịt nữa. Tôi cám ơn Chủ tịch rất nhiều vì đã nghe thấu đề nghị của dân.

Thế mới biết là góp ý kiến cho Chủ tịch không khó và dứt khoát là có kết quả. Nên với tinh thần công dân, cương quyết bảo vệ đảng, bảo vệ uy tín của chế độ, hôm nay tôi có thư này, trình bày với Chủ tịch nỗi bức xúc khi tôi thấy không chỉ Chủ tịch bị người ta đánh lừa, mà cả chúng tôi cũng bị lừa dối bằng những thủ đoạn thô thiển nhất. Mà đau đớn nhất, khốn nạn nhất là kẻ lừa đảo lại gồm những thành viên của Chủ tịch, đang đóng vai đại biểu của chúng tôi.

Không biết trong muôn vàn bận rộn, Chủ tịch đã biết chưa : Trên các báo phát hành thời gian qua, tôi được biết 3 đại biểu quốc hội có những sai trái – theo tôi đến mức – mà nếu còn là đại biểu quốc hội thì chỉ làm xấu hình ảnh một quốc hội do đảng ta lãnh đạo. Tôi xin làm người tố giác trực tiếp với chủ tịch. Nếu không tặng phần thưởng thì Chủ tịch cũng đừng ghép tôi vào tội chống đối.

Cụ thể như sau :

1 – Đại biểu Châu Thị Thu Nga

Khai man lý lịch ứng cử đại biểu quốc hội. Ngay trước khi bầu cử đã bị dư luận xôn xao, cho là bà Nga đã "khai man học vị Tiến sĩ để ứng cử ĐBQH". Chả biết sức ép từ "báo lề trái" mạnh hay tiền của bà này đè chết người, mà trước ngày diễn ra bầu cử, Báo Đại Đoàn kết (Cơ quan của Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam) đăng bài to đùng với đầy đủ tài liệu, chứng cứ để nằng nặc bảo vệ: "Ứng cử viên ĐBQH Châu Thị Thu Nga không khai man lý lịch".

Thậm chí, Báo Đại Đoàn kết còn phán như... Hội đồng Bầu cử Trung ương: "Như vậy từ trình độ học vấn, chuyên môn đến việc công nhận học vị Tiến sỹ cho bà Nga chỉ còn là vấn đề thể thức. Trong khi đó trong tiểu sử tóm tắt bà Nga khai là trình độ chuyên môn Tiến sỹ Quản trị kinh doanh và đang là Nghiên cứu sinh- Tiến sỹ Quản trị kinh doanh là có thể chấp nhận được. Việc “nâng cao quan điểm, chụp mũ” cho ứng cử viên Châu Thị Thu Nga là khai man lý lịch trong lúc bà Nga đã qua 3 lần hiệp thương và chỉ còn vài ngày nữa là tới ngày bầu cử QH là một điều rất không nên, cần được các cơ quan có trách nhiệm lưu tâm". Oách chưa?. "Tính phản biện" đấy!..

Sau đó còn có chuyện cơm không lành canh chẳng ngọt giữa bà Nga với báo ĐĐK là chuyện khác. Nhưng tại sao kém nhất thì bà Nga, cao nhất thì Chủ tịch cho ý kiến xem sự việc thực hư thế nào. Nói dối trước quốc dân mà quốc hội không có chế tài gì ư ??? Theo tôi lỗi này phải bãi miễn.

2 – Đại biểu Đỗ Thị Thu Hằng.

Theo báo Người Lao động : “ … Rạng sáng 4/8, Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm về môi trường (C49) - Bộ Công an đã bắt quả tang nhà máy xử lý nước thải của KCN Long Thành (huyện Long Thành - Đồng Nai) xả nước thải có mùi hôi đen đặc, hôi nồng nặc ra rạch Bà Chéo (thông với sông Đồng Nai).

Ngay khi phát hiện hàng ngàn m³ nước bẩn tuôn ào ạt ra từ cửa xả của nhà máy, các trinh sát đã ập vào phòng điều hành hệ thống xử lý của nhà máy này và phát hiện các nhân viên của nhà máy đang vận hành để nước thải ô nhiễm tuôn ra môi trường qua hệ thống cống ngầm.

Chỉ đêm 3/8, đã có hơn 9.000 m³ nước thải chưa được xử lý từ nhà máy này tống thẳng ra rạch nối với sông Đồng Nai.

Chiều 4/8, Đại tá Phan Hữu Vinh, Phó Cục trưởng C49, đã chỉ đạo các trinh sát kiểm tra sơ đồ nhà máy và khui đào một số vị trí chôn cống ngầm để kiểm tra. Đại tá Vinh nhận định thủ đoạn xả thải của nhà máy này rất tinh vi, cống ngầm âm sâu khoảng 2-3 m dưới đất. Các trinh sát đã kiểm tra sơ đồ vận hành nhà máy và khai quật nhiều điểm có đường cống ngầm.

Nhà máy xử lý chất thải này của công ty Sonadezi trực thuộc Tổng công ty Sonadezi – là doanh nghiệp nhà nước thuộc UBND tỉnh Đồng Nai. Nhà máy có nhiệm vụ gom nước thải của 42 công ty trong KCN Long Thành để xử lý. Ngay sau khi bị bắt quả tang, lãnh đạo công ty Sonadezi đã ký vào biên bản vi phạm hành chính của C49.”

Bà Hằng nói: “Hiện nay chúng tôi đang chờ kết luận của cơ quan chức năng, là cơ quan chủ quản, khi có kết luận cuối cùng chúng tôi sẽ phối hợp để xử lý theo kết luận trên. Nếu có sai sót chúng tôi sẽ sửa chữa đúng theo tiêu chí hoạt động của công ty”.

Kính thưa Chủ tịch. Thủ tướng nói rằng : “ Môi trường là vấn đề đại sự của đất nước “ thì sao đây. Chả lẽ cho qua ông ấy, mặc ông ấy nói gì thì nói à. Mất thiêng thủ tướng đáng kính của chúng ta.

Đại biểu quốc hội, ngồi trong hội nghị mà Chủ tịch làm chủ tọa đấy, tham gia một tổ chức mà chủ tịch đứng đầu đấy. Chủ tịch cho một lời để DÂN BIẾT rồi mới BÀN được chứ. Theo tôi tội này phải đi tù.

2 – Đại biểu : Đặng thị Hoàng Yến.

Báo Cựu chiến binh ( 22/07/2011 ) trên mục Chống tiêu cực có bài : Cần xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến.

Trích “… Bà Đặng Thị Hoàng Yến cùng với em trai là Đặng Thành Tâm tham gia điều hành Công ty cổ phần Tân Tạo tại TP Hồ Chí Minh và làm nhiều dự án ở Long An và các tỉnh miền Tây. Do làm ăn gian dối, bà Yến đang bị một công ty ở Long An khởi kiện. Một điều khiến dư luận đang xôn xao khi được tin bà Đặng Thị Hoàng Yến và em trai là Đặng Thành Tâm đều trúng ĐBQH. Gia đình này đại phúc, thật hiếm có. Nhưng dư luận thì cho rằng đất nước này đại họa vì một người có lai lịch xấu như chị em bà Yến, có chồng quốc tịch Mỹ đã chui vào được QH. Dư luận trong cán bộ đang đặt ra nhiều câu hỏi việc bà Yến vào QH có thể chứa đựng mưu đồ chính trị của nước ngoài. Vì sao bà Yến là kẻ phạm tội, khi từ Mỹ về lại không bị cơ quan công an phát hiện, bắt giữ và xử lý? Ngược lại, lại được chấp nhận vào QH trong khi ông Chủ tịch UBND tỉnh Long An lại thất cử. Nhân dân ở tỉnh Long An và TP Hồ Chí Minh đồn rằng: Chị em bà Yến đã chi nhiều tiền cho việc tranh cử ở Long An. Dư luận còn cho rằng khi ở Mỹ, Đặng Thị Hoàng Yến được giới cầm quyền Mỹ đứng sau. Khi về Việt Nam, bà Yến đã quan hệ thân thiết với nhiều quan chức trong chính quyền. Bà Yến được “một ông rất to” ở T.Ư giới thiệu cho tỉnh Long An giới thiệu bà ứng cử vào QH khóa XIII. Cán bộ tỉnh Long An ngậm ngùi chịu thiệt…

Tôi là một trong hàng ngàn cán bộ Long An lấy làm hổ thẹn, thực sự lo lắng và mất lòng tin vào cơ quan nhân sự của QH của ta đã để lọt một phần tử xấu vào cơ quan dân cử cao nhất. Không ai lường được sắp tới sẽ xảy ra điều gì ở QH? “Diễn biến hòa bình” là từ đây.”

Và Chủ tịch xem tiếp : Hồi âm bài báo “Cần xem xét tư cách ĐBQH khoá XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”: Vu cáo hay sự thật? (11/08/2011)

Sau khi Báo CCB Việt Nam số 872, ra ngày 21-7-2011 đăng bài “Cần xem xét tư cách ĐBQH khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”, ngày 26-7-2011, bà Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo, Chủ tịch Công ty cổ phần đầu tư và công nghiệp Tân Đức, Chủ tịch HĐQT Đại học Tân Tạo, ĐBQH khóa XIII có đơn đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông, cho rằng Báo CCB Việt Nam truyền bá nội dung của các Blog và báo phản động chống Đảng và Chính phủ Việt Nam, Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam vu cáo, bôi nhọ bà Yến, tiếp tay cho các thế lực thù địch nước ngoài phá hoại Quốc hội (!). Vậy Báo CCB Việt Nam vu cáo hay đã nói lên sự thật? ( Xem toàn bài trên báo CCB )

Về bà này, cứ như mấy anh nhà báo CCB nói – mà tôi tâm niệm Báo chí là vũ khí của Đảng – thì tôi thấy vấn đề lớn hơn nhiều. Chúng ta phải nêu cao tinh thần cảnh giác cách mạng ( trích bài báo ) : “ Để tránh hậu họa cho Đảng, là cán bộ lãnh đạo chủ chốt của tỉnh Long An - chúng tôi cũng đã sơ bộ trao đổi với nhau phải kiến nghị với T.Ư xem xét lại tư cách ĐBQH của bà Đặng Thị Hoàng Yến và ông Đặng Thành Tâm, không để họ ở QH. Tôi cũng xinđề nghị cơ quan tổ chức của Đảng, cơ quan công an làm rõ mối quan hệ của bà Yến ở trong nội bộ ta và điều tra về hành vi phạm pháp của bà Đặng Thị Hoàng Yến và Jimmy Trần để làm rõmục đích chính trị họ trở lại Việt Nam.”

Kính thưa Chủ tịch. Lòng dân dành cho đảng là vô bờ. Lòng tin yêu tự nguyện là sức mạnh vô địch. Tôi rất tin tưởng ở đảng cũng như những tuyên bố của 4 vị đứng đầu hiện nay. Nhưng tôi hơi sốt ruột vì những mối quan tâm của chúng tôi, lòng tin của chúng tôi - có phải vì quá mê mải những việc khác – mà như là Chủ tịch và các vị đồng nhiệm để xuống thứ yếu.

Kính mong Chủ tịch thể hiện thật tốt vai trò công bộc của dân như Thủ tướng đã long trọng tuyên bố với nhân dân.

Xin dừng ở đây để không mất nhiều thì giờ của Chủ tịch. Mong Chủ tịch giúp chúng tôi làm tốt khẩu hiệu : DÂN BIẾT – DÂN BÀN – DÂN KIỂM TRA để thể hiện rõ lòng yêu nước của chúng tôi. Tôi sẽ cố gắng phát hiện những khuyết điểm của bộ máy để báo cáo lên Chủ tịch.

Kính chúc Chủ tịch một nhiệm kỳ làm việc có nhiều thành tích, thể hiện rõ nét một Quốc hội, một nhà nước CỦA DÂN – DO DÂN – VÀ DÂN.

Kính thư

Phan Trí Đỉnh Cựu chiến binh K3 Trỗi

36 B Ngõ 278 Thái Hà – Phường Trung Liệt.

Quận Đống đa – TP Hà nội

(Ghi chú: Do Blog đang trục trặc, cho nên ảnh đăng nói trên không thể điều chỉnh độ rộng được, mong bạn đọc thông cảm).

------------------

Nguyễn Hữu Quý

*****

»» xem thêm

Phan Tất Thành: Gửi đại úy Minh - Báo Quân đội nhân dân

Nguồn: Blog Phan Tất Thành

Đại úy Minh - nguồn: Ba Sàm

Đọc mấy bài của Đại úy, tôi viết mấy dòng này, mạo muội gửi đích danh Đại úy mong nhận được giải đáp, phản hồi.

Về lịch sử : Đại úy thống kê “Trong lịch sử quan hệ Việt - Trung 4000 năm nay, VN-TQ có khỏang 10 lần giao tranh, 2 lần đô hộ, 3 lần hợp tác cùng chống kẻ địch bên ngòai (1- Thái tử Triệu Trung cùng tàn quân Tống gia nhập quân nhà Trần chống Mông Cổ, quân Thanh 2 -  Cờ Đen giúp Tôn Thất Thuyết, Hòang Kế Viêm chống Pháp, 3 - CHND Trung Hoa và VN Thời đại Hồ Chí Minh trong cuộc chiến chống lại kẻ thù chung là chủ nghĩa phát xít, thực dân và đế quốc.)

Thưa Đại úy, đến thông kinh sử do Quân đội đào tạo như Đại úy, mà nếu Đại úy thi sử năm nay chắc cũng 0 điểm thôi. Giá Đại úy đừng nói ra thì đỡ xấu hổ cả cho tôi . Đại úy theo dõi 3 lần của Đại úy nhé:

1 – Lấy đâu ra 4000 năm quan hệ Việt Trung ??? Sử Ký Tư Mã Thiên ghi chép vắn tắt rằng Triệu Đà dùng tài ngoại giao và đút lót mua chuộc các thủ lĩnh Âu Lạc mà thu phục nước này vào thời điểm "sau khi Lã hậu chết" (năm 180 TCN). Các sách giáo khoa tại Việt Nam đều thống nhất lấy thời điểm ước lệ này trong Sử Ký và lấy năm ngay sau 180 TCN là 179 TCN (Xem mục về Niên đại và tư liệu ở dưới).

Theo sử sách cổ của Việt Nam (Đại Việt sử ký toàn thư, Khâm định Việt sử thông giám cương mục) thì năm 208 TCN, Triệu Đà đánh thắng Âu Lạc của An Dương Vương, sáp nhập Âu Lạc vào quận Nam Hải, lập nước Nam Việt. Để có chiến thắng này, trước đó Triệu Đà đã gả con trai là Trọng Thủy cho con gái An Dương Vương là Mỵ Châu để biết bí mật về bố phòng quân sự của Âu Lạc và mang quân sang đánh chiếm. Theo truyền thuyết, sau khi nghe tin Mỵ Châu bị An Dương vương giết, Trọng Thủy nhảy xuống giếng tự vẫn để trọn tình với vợ là Mỵ Châu.

Sau khi nhà Tần diệt vong, năm 203 trước Công Nguyên, Triệu Đà cất quân đánh chiếm quận Quế Lâm, tự xưng "Nam Việt Vũ Vương". Nước Nam Việt bấy giờ, bao gồm từ núi Nam Lĩnh (ngày nay là một giải từ bắc Quảng Đông, bắc Quảng Tây và miền nam vùng Giang Nam), phía tây đến Dạ Lang (bây giờ là Quảng Tây và phần lớn tỉnh Vân Nam), phía nam đến dãy Hoành Sơn (Hà Tĩnh-Việt Nam ngày nay), phía đông đến Mân Việt (ngày nay là miền nam tỉnh Phúc Kiến). Thủ đô nước Nam Việt lúc ấy là thành Phiên Ngung, là thành Quảng Châu ngày nay.

2- 3 lần hợp tác cùng chống kẻ địch bên ngoài. ??? Khi dẫn 1- Thái tử Triệu Trung cùng tàn quân Tống gia nhập quân nhà Trần chống Mông Cổ, quân Thanh

Đại úy có lường được rằng không ngờ mình đã lộ ra cho thiên hạ biết rằng mình quá ngu dốt mà bỏ qua lòng tự hào dân tộc không. Quân nhà Tống ( là Đại Hán đấy ) chết không có chỗ dung thân, mò sang đất Việt xin Hưng Đạo Đại Vương cho tá túc chứ không phải HỢP TÁC chống Nguyên đâu. Lại còn chống Thanh nữa thì … (hôm thằng cháu ở quê ra dự thi đại học, ở nhà tôi, nó hỏi tôi đúng như Đại úy nói. Tôi tát cho một cái lệch mặt và mắng thằng bố nó: “ không biết cô chú cho con ăn gì mà hỏi ngu thế, không sợ Quang Trung vật chết à ??? “ 

Khi dẫn 2 - Cờ Đen giúp Tôn Thất Thuyết, Hòang Kế Viêm chống Pháp.

Lại một điểm sử tồi tệ của Đại úy. Đây : Năm 1857, Lưu Vĩnh Phúc xin làm thuộc hạ của Ngô Lăng Vân (Wu Yuan-ch’ing), người tự xưng là Ngô Vương, và là dư đảng Thái Bình Thiên quốc, bản doanh đóng gần Nam Ninh, để nhận được khẩu phần trợ cấp và cuối cùng trở thành một người có ảnh hưởng dưới trướng Ngô Vương. Khi Ngô Lăng Vân bị giết (1863), có thời gian Lưu Vĩnh Phúc đem bộ thuộc của mình đi theo Vương Sĩ Lâm và Hoàng Tư Nùng ở châu Thượng Tư (Quảng Tây) đi cướp ở nhiều nơi, sau mới gia nhập trở lại với Ngô Côn, con trai và là người kế nghiệp Ngô Vương. Do cuộc sống kham khổ, cộng với buồn chán, Lưu Vĩnh Phúc xin với Ngô Á Chung (Wu Ah-chung, tức Ngô Côn) cho tiến hành các cuộc viễn chinh nhằm cướp bóc ở phần bên kia biên giới Đại Nam (quốc hiệu Việt Nam từ thời vua Minh Mạng), cũng là để tránh sức ép quân sự của nhà Thanh, lúc đó đang tìm cách đặt lại quyền kiểm soát ở vùng Lưỡng Quảng. Dẫn theo 200 đồng đảng thân tín, dùng một lá cờ màu đen làm kỳ hiệu của mình, Lưu Vĩnh Phúc vượt biên giới vào Đại Nam năm 1865.

Lưu Vĩnh Phúc vừa đi vừa tuyển thêm quân từ các toán thổ phỉ khác mà không bị ai chặn lại hay ngăn trở gì. Đến gần Sơn Tây, quân Cờ đen khi đó đã lên tới 500 người dừng lại lập doanh trại. Sự hiện diện của một đội quân vũ trang trong lãnh thổ của các bộ tộc Mông miền núi là một sự đe dọa với họ, nên xung đột vũ trang đã nổ ra. Quân Cờ đen phục kích và đánh bại cuộc tấn công của thổ dân, đồng thời giết chết một thủ lĩnh của họ^[1]. Viên thủ lĩnh này chống đối chính quyền nhà Nguyễn, nên nhân cơ hội đó nhà Nguyễn chính thức ban cho Lưu Vĩnh Phúc chức vị Cửu phẩm bách hộ để tiếp tục công việc bình định vùng này.

Tuy vậy, đánh nhau với người thiểu số không phải là mối quan tâm chính của Lưu Vĩnh Phúc, nên năm 1868, Lưu Vĩnh Phúc quay ra tranh giành khu vực thị trấnLào Cai, tức châu Bảo Thắng, một món mồi béo bở, lúc bấy giờ đang nằm dưới sự kiểm soát của các thương gia có vũ trang người Quảng Đông. Quân Cờ đen tự tiện thu thuế, khai khoáng, cướp bóc khắp nơi, quan quân nhà Nguyễn cũng không ngăn cản được. Quân Cờ đen của Lưu Vĩnh Phúc thiết lập một hệ thống bảo kê, đánh thuế 10% cho các hoạt động thương mại đường thủy dọc sông Hồng. Nguồn lợi từ các hoạt động này lớn tới mức quân Cờ đen nhanh chóng gia tăng lực lượng, với cả một số sỹ quan là các lính đánh thuê châu Âu hay Mỹ, và Lưu Vĩnh Phúc sử dụng kinh nghiệm của số người này để biến lực lượng của mình thành một đạo quân đáng gờm.

Theo một trong các điều kiện hòa ước giữa Pháp và Thanh để chấm dứt cuộcchiến tranh Pháp-Thanh, Lưu Vĩnh Phúc phải rời Bắc kỳ. Tới giai đoạn cuối cuộc chiến này, quân Cờ đen chỉ còn khoảng 2.000 người, và không có khả năng chống lại Đường Cảnh Tùng và các chỉ huy quân Vân Nam khác. Lưu Vĩnh Phúc bỏ sang Trung Quốc với một số thuộc hạ thân tín, còn phần lớn quân Cờ đen giải tán ngay tại Bắc kỳ trong mùa hè năm 1885. Không được trả lương trong vòng mấy tháng, và có sẵn vũ khí, số quân này quay lại làm giặc cướp, đội danh quânCần Vương kháng Pháp. Người Pháp phải mất hàng tháng để đánh dẹp các nhóm này, và đường từ Hưng Hóa cho tới Lào Cai phải tới tháng hai năm 1886 mới an toàn trở lại.

NHẬN ĐỊNH

Đương thời, quân Cờ đen tuy đánh được Pháp một số trận, nhưng cũng nhũng nhiễu tàn hại dân. Lúc bấy giờ Ông Ích Khiêm là một trong số những quan lại không hài lòng về việc thuê quân Cờ đen, đồng thời cũng chê trách các quan võ bất lực, lúc hữu sự phải nhờ vào người Tàu để đánh giặc. Ông có làm bài thơ trách

Áo chúa cơm vua hưởng bấy lâu

Đến khi có giặc phải thuê Tàu

Từng phen võng giá mau chân nhẩy

Ðến buớc chông gai thấy mặt đâu

Tiền bạc quyên hoài dân xác mướp

Trâu dê ngày hiến đứa răng bầu

Ai ôi hãy chống trời Nam lại

Kẻo nửa dân ta phải cạo đầu

Đại úy ơi. Đừng để con của đại úy đọc bài này nhé. Muối mặt.

Lần 3 : CHND Trung Hoa và VN Thời đại Hồ Chí Minh trong cuộc chiến chống lại kẻ thù chung là chủ nghĩa phát xít, thực dân và đế quốc.)

Đại úy đọc đi

Lê Duẩn : Khi ta ký Hiệp định Giơ ne vơ, chính Chu Ân Lai là người đã chia cắt nước ta ra làm hai phần. Sau khi nước ta bị chia thành hai miền Bắc và Nam như vậy, cũng chính ông ấy lại ép chúng ta không được đụng chạm gì đến miền Nam. Họ cấm ta vùng lên chống lại Việt Nam Cộng hòa được Mỹ ủng hộ. Nhưng họ đã không làm chúng ta sờn lòng

Và nhiều nữa. Tôi không muốn kéo dài thêm.

‘’’ … Ngòai ra cần xác định rõ ràng rằng ĐCSVN là 1 lực lượng dân tộc, yêu nước, vì nước vì dân, đã vì sự độc lập tự do và sự nghiệp giải phóng dân tộc mà đổ ra bao nhiêu xương máu, hy sinh hơn 80% đảng viên …  ‘’

Tôi cứ tưởng ĐCSVN là đảng lãnh đạo – lãnh đạo cả nhà nước – chết hơn  80% đảng viên thì sức mạnh còn không. Ông Nguyễn Sinh Hùng nói ý chỉ kỷ luật hết đảng viên vi phạm đã không còn người làm việc. Ấy mà chết lắm thế này thì làm sao. Lo cho đảng quà.

‘’ … Đàm phán biên giới với TQ 1975-1999 cũng cho thấy đó là lần đầu tiên 2 bên đàm phán với nhau trên tư cách giữa quốc gia với quốc gia, giữa 2 quốc gia ngang hàng, bình đẳng, độc lập có chủ quyền... Thời xưa, TQ ko coi VN là 1 nước ngang hàng với mình, ko coi vua ta là hòang đế ngang hàng với chúng, nên ko thèm đàm phán hay nói chuyện gì với triều đình ta 1 cách chính thức… “

Tướng Vĩnh nói Hiệp định biên giới đã mất một diện tích bằng tỉnh Thái bình. Chưa nói đến hiệp định biển đấy . Đại úy bớt lời ại dột đi nhé.

“ … Trong cả lịch sử VN mấy ngàn năm thì chỉ có ĐCSVN lãnh đạo đánh bại đông quân TQ nhất trong lịch sử (65 vạn quân năm 1979) … “

Dân số VN lúc đó là mấy mươi triệu. Còn với dân số của thế kỷ 17 mà đánh tan 20 vạn quân thanh trong vòng 6 ngày thì sao ???

“   Chỉ khi nào chúng đem quân tràn sang xâm lược thì ta mới chống lại. Lê Lợi, Nguyễn Trãi sau khi đánh bại giặc Minh rồi cũng thả cho chúng về và chấp nhận cống tượng vàng Liễu Thăng định kỳ, chấp nhận triều cống, xưng thần. Ngay cả 1 trong những triều đại anh hùng nhất của VN là Tây Sơn với vua Quang Trung, sau khi thắng giặc Thanh cũng ngay lập tức thiết lập bang giao với triều Thanh, chấp nhận triều cống, xưng thần … “

Láo ! Lý Thường Kiệt đâu rồi hả đại úy. Quang Trung truy kích quân Thanh cả dân cũng bỏ chạy sạch Lưỡng Quảng. Vua Càn Long đón tiếp trọng thể đoàn sứ bộ An Nam. Theo “Đại Thanh thực lục”, nhà Thanh chi phí cho sứ đoàn mỗi ngày hết 4.000 lạng bạc (tổng cộng lên đến 800.000 tính cho tới khi sứ đoàn về). Càn Long chấp thuận bải bỏ triều cống  và làm thơ, như sau:

Doanh phiên nhập chúc trị thì tuần

Sơ kiến hồn như cựu thức thân

Y cổ vị văn lai Tượng quốc

 Thắng triều vãng sự bỉ kim nhân

Tạm dịch là:

Nước phiên đến lúc ta đi tuần

Mới gặp mà như đã rất thân

Nước Tượng chưa từng nghe triều cận

          Việc cống người vàng thật đáng khinh

Quang Trung không chỉ  hòa hoãn với Càn Long mà còn muốn xuất quân đánh nhà Thanh. Ông cũng cầu hôn với công chúa Thanh và đòi đất Lưỡng Quảng . Càn Long nhà  Thanh đã đồng ý, giao cho triều đình lo thủ tục, nhưng  ý định này không kịp trở thành hiện thực do cái chết đột ngột của ông

Thưa Đại úy . Khi Đại úy nói đến chữ lề - nói theo ý của ông Hợp – thì theo tôi hiểu không có ý chia lề. Nhưng khi đã dùng chữ “ phải “ thì rất biện chứng là có chữ “ trái “. Trái không có nghĩa phản động như cách hiểu của Đại úy mà theo tôi khi Đại úy đã công nhận slogan “ Có thể không mới, chưa hẳn đã hay, nhưng là một góc nhìn khác “ của Trương duy Nhất. thì nói lề trái lề phải làm gì. Sự hiểu biết hạn hẹp của tôi chỉ nằm trong khuôn khổ như một định chế của ông Phó trưởng ban TTVHTW Nguyễn Thế Kỷ rằng : có thế nào nói thế đấy. Nếu nói mà bị kỷ luật thì " làm thế là chúng ta vi phạm tự do báo chí…". Đại úy có nghe nói đến việc ấy không hay đang mải miết trong cơn mê của mình.

Đại úy cũng đừng cạnh khóe những báo “cướp, hiếp, giết, đâm chém, mại dâm … " như thế này, không hay đâu :

những người làm báo QĐND thừa sức đẩy lượng truy cập lên hàng triệu bằng những thông tin giật gân, hậu trường, thậm chí là với thông tin “lạ” chưa đến mức gây hại như cách làm của chúng...

Tôi may mắn được quen biết, là bạn của các nhà báo ở báo QĐND như Anh Trần Đình Bá , Anh Trần Hồ Bắc … nhưng không thấy anh nào ăn nói kiểu văng mạng như đại úy cả. Các anh ấy học tập tử tế, suy nghĩ cẩn trọng, viết bài vở đúng mực. Anh Bá hơn tôi hẳn một cái đầu vẫn tìm tôi nhờ tôi giải thích thêm một ý nhỏ trong một câu ngắn về một tý chưa thật rõ để viết mấy dòng trả lời Bác Đỗ Mười.

Vậy mà nay báo nhà ta lại có một đại úy nhà báo viết rõ ràng :

Chỉ có thể dùng một câu “chửi bậy, cắn càn, bịa đặt thô bỉ...” để nói về lũ người này...

Tôi chưa cần biết nói về ai, nhưng đây là văn hóa ư ??? là báo chí ư ??? Là sỹ quan quân đội ư???

Và chân lý này ở đâu ra : Trích dẫn về thời điểm cao go nhất CỦA THỜI BÌNH là thời điểm nào ??? Từ bao giờ ???

Đảng Cộng sản Việt Nam trong thời điểm cam go nhất của thời hoà bình đã từng đưa ra chân lý: “nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng sự thật, nói rõ sự thật” thì không có lý do gì hiện nay và về sau, những người cộng sản chân chính phải né tránh sự thật. Vấn đề là ở chỗ “viết cho ai, viết để làm gì, viết như thế nào” thúc đẩy sự phát triển của xã hội và vì lợi ích cộng đồng mà thôi.

Còn đây là đứng ở vị thế nào để dùng từ ĐẢ KÍCH , thằng nọ con kia rất vô lại:

 
“ … đối với những người chỉ trích, đả kích chính sách ngọai giao của VN hiện nay. Thì cần phải hỏi họ có phải là bọn năm xưa theo giặc xâm lược Pháp - Mỹ hay ko. Nếu họ đúng là thành phần đó, hoặc mang tư tưởng của ngụy SG, thì họ đương nhiên ko có tư cách gì để nói về các đề tài "yêu nước", "chống Tàu" này.Thằng theo giặc làm sao có thể mở miệng chỉ trích người đánh giặc về "lòng yêu nước"? Chúng theo giặc thì làm sao biết phải đánh giặc như thế nào mà nói?Thằng chưa từng quan hệ với TQ lấy tư cách gì, trải nghiệm gì để đòi dạy người từng quan hệ với TQ gần nửa thế kỷ? 

Gần nửa thế kỷ là gần 50 năm. Tức khoảng 1960. Trời cao đất dày ơi. 1959 về trước không quan hệ. 

Nếu đại úy chưa được học hành đến nơi đến chốn thì cứ tìm tôi. Tôi học sỹ quan ngắn hạn (6 tháng thôi) cấp tốc để ra chiến trường mà nhưng rất tự tin là mình dạy được cho Đại úy để thấm đẫm ý thức “dân ta phải biết sử ta“.

Đại úy nói là làm báo phải thế này thế nọ, phải phản ánh cuộc sống. Thế đại úy nghĩ gì khi báo Thanh niên đăng bài ghi lời của Tướng Nhanh phản ảnh sự dâng tràn tình yêu nước của những NGƯỜI mà đại úy lên giọng mắng mỏ.

Chúc các nhà báo, các nhà quản lý báo chí, các anh chị Tổng biên tập ghi nhớ và làm theo lời lãnh đạo. Chúc đại úy khỏe,

------------------

Nguyễn Hữu Quý

*****

»» xem thêm

Thư của CCB Phan Trí Đỉnh gửi tân Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng

Nguồn: Blog Phan Tất Thành

Sunday, July 24, 2011 5:44 AM 
                                                                  Hà nội Ngày 24 tháng 7 năm 2011
Kính gửi: Ông Nguyễn Sinh Hùng Ủy viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt nam Chủ tịch quốc hội Nước CHXHCN Việt nam.

Kính thưa Ông. Tôi nhiệt liệt chúc mừng Ông vừa trúng cử Chủ tịch Quốc hội khóa 13. Tự hòa cho quê hương Nghệ an chúng ta (Tôi quê ở huyện Thanh chương) đã có những công dân ưu tú,  giữ những trọng trách như Chủ tịch nước (Bác Hồ), Chủ tịch Quốc hội ( là Ông đó ). Riêng với dòng họ Nguyễn Sinh lại còn vẻ vang hơn nữa. Nay tôi có một thỉnh nguyện gửi tới Chủ tịch như sau: Vừa rồi tôi biết tin tỉnh nhà đã  đục bỏ tấm bia bên phải, ghi những lời của Hồ Chí Minh, thay bằng đoạn trích chiếu của Hoàng đế Quang Trung – Nguyễn Huệ gửi La Sơn Phu Tử Nguyễn Thiếp chọn đất đóng đô. người trông coi đền thờ nói là họ chỉ đục bỏ chữ, thay văn bia, chứ không thay bia.Những lời dạy của Bác Hồ mà chúng ta đang ra sức học tập và làm theo không thể bị đục bỏ thiếu suy nghĩ và vô trách nhiệm như thế, nhất là ở một nơi linh thiêng ngay tại quê nhà của Bác như thế. Không đủ mỹ từ để ca ngợi NGƯỜI mà tên riêng được dùng để gọi cả một thế hệ, rạng danh khắp trời bể năm châu. Mỗi lời dạy của NGƯỜI “ ấm từng tiếng, thấm vào lòng mong ước “ ( Tố Hữu ) của người dân Việt nam ta đã bị đục bỏ ngay tại quê nhà. Võ công hiển hách của người anh hùng áo vải khiến vua Càn long phải nể sợ đã bị đục bỏ ngay tại đền thờ Ngài.Đau đớn và bức xúc quá, tôi không ngồi yên được suốt ngày hôm qua – sau khi đọc thư của anh Phạm Xuân Nguyên, bài của các anh Nguyễn Quang Lập, Nguyễn Hữu Quý , Trương Duy Nhất…  Tôi chợt nghĩ dại: nhỡ nay mai đất nước ta phải thay một loạt tên các đường phố, không cho để tên các anh hùng giữ nước như Hai Bà Trưng, Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Quang Trung …  (nhiều lắm) nữa. Nhỡ nay mai không được tổ chức lễ hội Gò Đống đa nữa và cái Gò đó bị san phẳng (như là ĐỤC BỎ vậy) … và các hệ lụy khác nữa thì sao. Tôi thấy cần phải viết ngay thư này gửi lên Chủ tịch, báo cho Chủ tịch (nhỡ Chủ tịch chưa biết thì biết), đề nghị Chủ tịch can thiệp. Tôi và các bạn tôi biết chắc một điều rằng: Thời đại Hồ Chí Minh chúng ta đã lập những võ công lẫy lừng để bảo vệ non sông gấm vóc sẽ đoàn kết một lòng, không run sợ trước bất kỳ một quân xâm lược nào.Tôi mong Chủ tịch quan tâm đến ý kiến của tôi, can thiệp “ để tấm bia khắc những câu thơ viết về Nguyễn Huệ của Hồ Chí Minh sẽ đứng mãi ở đền thờ Quang Trung, trên núi Dũng Quyết, giữa đất trời Nghệ An, đất trời Việt Nam, để tỏa sáng một chân lý của người Việt Nam, nước Việt Nam”.Xin dừng ở đây để không mất nhiều thì giờ của Chủ tịch. Mong Chủ tịch quan tâm đến lòng yêu nước của chúng tôi. Kính chúc Chủ tịch một nhiệm kỳ làm việc có nhiều thành tích, thể hiện rõ nét một Quốc hội, một nhà nước CỦA DÂN – DO DÂN – VÀ DÂN.

Kính thư

Phan Trí Đỉnh - Cựu chiến binh 36 B Ngõ 278 Thái Hà – Phường Trung Liệt. 

Quận Đống đa – TP Hà nội                                                                   

Điện thoại 0944889080

------------------

Nguyễn Hữu Quý

*****

»» xem thêm